Stopper ce processus de numérisation car il déshumanise.

Auteur
Blaser Elisa
Statut
Déposé
Campagne

Ajouter un commentaire

Texte brut

  • Aucune balise HTML autorisée.
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.
  • Les adresses de pages web et les adresses courriel se transforment en liens automatiquement.
Description du souhait

Arrêter de numériser la Suisse, nous avons une fausse idée du progrès.

„Les objets techniques n’ont pas de sens. Or ils guident notre vie. Donc, notre vie ne paraît plus avoir de sens. [...]
Il faut retrouver des valeurs que la technique efface.“ Jacques Ellul.

Motivation

J’ai l’impression que le canton de Fribourg a comme une espèce de complexe à avoir du retard sur les décisions « modernes », comme qqch qui lui court après, à cause de son histoire et de la vision un peu « primitive » que pourraient en avoir certains autres cantons. Mais je pense qu’il y a quelque chose qui fait que Fribourg vis-à-vis des autres cantons (vaut d’ailleurs aussi pour la Suisse vis-à-vis d‘ autres pays et pour l’Europe vis-à-vis des USA et de l’Asie Orientale) veut se défaire de la réputation de canton uniquement agricole (respectivement pays agricole et „vieux continent“). Fribourg croit qu’en introduisant le BYOD, ou la Suisse en se numérisant de manière générale, nous serions „à la pointe“, et „à la hauteur“ et c’est tout ce qui intéresse. Cette raison pourrait expliquer que l‘état reste totalement sourd aux demandes de la CURN (composée notamment de professeurs, parents d’élèves et de membres de la grève du climat) concernant le BYOD, malgré leurs arguments pourtant évidents sur les problèmes environnementaux, éthiques, financiers et sociaux (rapports humains entre les élèves et les professeurs par exemple) que la numérisation pose.
C’est pourquoi je pense qu’il faudrait peut être que j’insiste sur le concept « d’être en avance », ou sur la notion de « progrès », qui ne sous entend en fait qu’un progrès matériel. Mais le vrai progrès n’est pas matériel. Le vrai progrès est humain. Il respecte les conditions de vie des autres, il permet une terre vivable, il vise la paix.Le progrès est un processus d’humanisation, une avancée spirituelle, éthique et non un concours de fric et de puissance. Etre en avantage sur le temps actuel c’est donc plutôt dépasser cette robotisation qui nous engouffre gentiment et revenir à des choses essentielles, des valeurs fondamentales, qui elles seules comptent réellement. Le concept de « pointe technologique » est le monde d’aujourd’hui et non un monde intéressant pour l’avenir. On dirait un peu que nous voulons nous adapter à la technologie, alors qu’elle est censée être là comme un outil et éventuellement s’adapter à certains de nos besoins (dans tous les cas pas l’inverse). Je trouve que c’est grave ce qu’il se passe, nous contribuons ici à quelque chose qui nous déshumanise tous. Et je ne crois pas que ça va dans le bon sens pour notre monde. Je pense que de dépasser ce besoin si immense d‘avoir des outils techniciens serait plus en avance et nécessaire pour l’état des gens et l’esprit humain. L’esprit européen doit se rappeler ce qui fait sa force, nous sommes soi-disant fiers de notre culture fondée sur des auteurs des artistes et des penseurs, mais nous voulons « rattraper » la silicone vallée et tendons vers l’idée que la considération de robots chinois comme être vivants à part entière n’est plus si faux, mais que s’est il passé??? Mais avez-vous vu que les USA sont en pleine crise de l’education?? Que la moitié du pays était favorable à avoir comme président un sombre idiot?? Et qu’ils étaient à deux doigts d’une guerre civile??? Ils ne sont os en avance, non!!!!!!! Ne parlons même pas de la Chine qui n’a pas compris la notion de respect des droits humains. Selon moi, la Suisse a juste une vision radicalement fausse de ce qu’il juge être important, car il n’a pas compris la notion de progrès.

Timeline

08.11.20

Souhait reçu.