Pourquoi avoir abaissé autant l'âge limite d'entrée au concours diplomatique (de 35 à 30 ans ?)

Auteur
Diplo Maté
Statut
Déposé

Ajouter un commentaire

Texte brut

  • Aucune balise HTML autorisée.
  • Les lignes et les paragraphes vont à la ligne automatiquement.
  • Les adresses de pages web et les adresses courriel se transforment en liens automatiquement.
Pourquoi cette question est-elle importante?

Le choix d'une carrière diplomatique demande une préparation et de la planification sur le long terme, bien avant déjà le moment de se présenter au concours (ou d'entreprendre un stage au DFAE). En effet, il faut faire les bons choix et surtout au bon moment, notamment durant ses études ou sa formation. Aussi, l'abaissement arbitraire de l'âge limite à 30 ans au lieu de 35 a eu de sérieuses conséquences importantes pour les personnes qui ont organisé leur vie et leurs choix professionnels ou de formation afin de tendre vers ce but, et qui soudain se sont retrouvés dans l'impossibilité d'accéder au fameux concours en raison de leur âge ou d'autres engagements au moment de ce changement du règlement et conditions d'entrée. Certes, il y eu l'introduction de la carrière "Profils 2", mais soyons sérieux un instant : celle-ci ne propose aucun concours d'entrée et les offres d'emplois publiées sur la plateforme de la Confédération ne mentionnent nulle part cette filière. Dans les faits, il n'y a donc bien ainsi plus qu'un seul concours, avec une limite d'âge à 30 ans - décision qui a été imposée sans possibilité d'anticipation. Imaginez les effets d'un tel écart de 5 ans pour plusieurs "volées" de diplomates en herbe, pour qui les rêves d'une telle carrière se sont envolés, ou du moins, rendus encore plus inaccessibles.
Merci de votre attention et de votre réponse.

Timeline

05.08.22

Frage eingereicht.